在媒体上经常能够看到关于“数字”的旧事。比来几天最受关心的有两件事：一个是钟南山院士质疑甲流灭亡数字：“此刻全国演讲的甲流灭亡病例数，我底子不信！”一个是片子《阿童木》虚报票房，更进一步揭出“国内片子大片票房八成有水分”的惊人“潜法则”。

　　说中国是一个“数字”大国，生怕没有几小我会提出贰言。“数字”在中国人的评价系统里，拥有绝对举足轻重的地位。小到学生的成就，大到官员的政绩，哪一个不是由数字来评定的呢？数字如斯多娇，引无数国人竞折腰。由此形成了一些人正常的“数字”观，各类天方夜谭般的“数字”一个个粉墨登场，演绎出了几多现实版的拍案惊讶！

　　已经看过一则电视旧事，说某单元开展学雷锋勾当成就显著，两年来累计做功德两万余件。观后不由哑然发笑：本来，该单元做功德是一件一件数着做的。不然，全单元那么多人，又有两年的时间跨度，如斯切确的数字何故得来？想来这所谓的“两万余件”应系“拍脑袋数字”。

　　毋庸讳言，此刻最热衷“数字”者当属一些带领干部。他们最喜好用“数字”，最长于用“数字”。几多万、几多人次、百分之几，有的还切确到小数点后若干位数。说者言之凿凿，听着却往往一头雾水。比若有的媒体在报道廉政扶植成就的时候，结尾常要来一句“X年来共拒贿、拒吃请折合人民币若干万元”。乍一听，这成就确实令人振奋；细一想，又不知这“若干万元”的数字又是若何得出？有人送礼，你拒而不收，又安知礼物价值几何？有人设饭局，你峻拒不去，莫非还要问一下放置的宴席是多高的尺度，喝的能否是茅台“廉政酒”、抽的能否是九五至尊“工作烟”，以备未来报告请示廉政成就时利用？因而，有时越是看似切确的数字，其水分也就越大。

　　听一位记者伴侣谈及，他到某企业采访，问及产值、利润，企业带领竟答：这些数字我们不敢做主，要按乡带领说的算。去问乡带领，则答曰：数字就不要写了，写少了显得我们没成就，写多了又怕收费单元来“骚扰”。还有更离谱的，有人开打趣说，按照某地每年上报的植树造林数字揣度，本地不只地上、路上、池塘里种满了树，连屋顶上也都全数种上了树；而按照几年来的打算生育数字累计计较，本地不管男女老幼人均曾经流产1.8次……这当然只是说笑话，但笑过之后却仍是让人心生苦涩。

　　不应出“数字”的处所偏出“数字”，该有“数字”的处所却往往是一笔糊涂账。这是为什么呢？鄙人绞尽脑汁想了3.14159265天，愣没想大白。

　　海尾国度湿地公园（试点）记实鸟类增至158种 白翅浮鸥来“做客”海南社会